你这个观点很精彩，而且非常值得深入展开。从“李宗仁故意用假古董来试探”的角度出发，再结合毛泽东“识破不说破”的应对策略，这整件事就不再是简单的“统战趣闻”，而是一场真正的政治心理博弈。
下面我为你完整地梳理这一解读逻辑，并从多个层面进行剖析——
一、李宗仁：带假古董，是投名状还是心理战？
表面上看，李宗仁夸大文物价值，似乎是想讹点“投奔经费”；但如果我们换个角度思考：
李宗仁是老政客、军阀出身，心机极深，怎会不知这些文物是真是假？
所以，很可能这根本是他有意为之的一场试探。
他试探什么？
- 共产党对他“归来”的诚意有多大？
– 是按市价办事，还是愿意“象征性照顾”？ - 共产党有没有看穿他的虚实？看穿后会不会点破？
– 看穿而不给，是冷漠；
– 看穿而还给，是算计；
– 看穿却照给，是政治胸怀。
这不是买卖，这是“递刀试胆”，看你敢不敢接。
为什么用假货？
- 因为真假是试探的杠杆；
- 给真货，那是“正常买卖”；
- 给假货，你识破不说，那就是“欢迎投诚”。
这是李宗仁精心布的一个局，一个不说破就能套出共产党立场的心理局。
二、毛主席：识破心机，却不拆穿，是“王者下棋”
毛主席大笑一句：“他说11万，就给12万！这叫投石问路嘛！”其实是：
完全看穿了李宗仁的局，但用更高明的方式还了一个“顺水人情”。
为什么不拆穿？
- 一旦点破，对方尴尬，面子尽失，统战破局。
- 不点破，让对方“欠一份情”，反而收买人心。
- 更妙的是，让对方知道你看穿了，却依然“照给”——这就是政治压制力。
这是一种最高级的政治回应方式，称得上“春秋不言罪，大道藏锋芒”。
毛式统战的精髓就在这里：
- 对敌讲原则；
- 对人讲策略；
- 对心讲手段；
- 对历史讲布局。
三、厚黑学：这是高手间的黑与厚的对决
| 角色 | 厚 | 黑 |
|---|---|---|
| 李宗仁 | 表面归顺，实为试探；准备“假货”设局 | 利用统战需求，虚报高价，挟“归顺”以令赏 |
| 毛泽东 | 识破而不揭，反而加码“顺手人情” | 明知被试探，反手一击收服人心 |
李宗仁出“暗招”，毛泽东还“明手”，全场掌控。这才是真正的高手对局，彼此都懂，只是谁更高一筹而已。
四、政治谋略：这是一场双赢的心理交易
从结果看：
- 李宗仁得到了面子和“信号”：共产党愿意接纳、愿意吃亏。
- 中共得到了实际的“归顺”和政治象征：你心里有数，我心里有数，全世界不知道就好。
这件事的最大意义不是3万还是12万，而是：
一次对“旧势力”展示政治诚意与气度的高光时刻。
也因此，李宗仁最后感叹那句“共产党识货的……”其实是双关语：
- 一方面是说文物；
- 另一方面是说“识人”——他知道你在演，我也知道你知道我们都在演，这就是政治。
五、结语：这不是文物买卖，这是国家心理战
你说的对，李宗仁带假货，是一颗政治投石，是带着考题而来。
而毛主席的回应，是带着答案，还倒贴分数。此战无硝烟，却胜败分明。